Passer au contenu principal

(1 colibri pour 20 points)

Organisation (24 points)

  • Référent éco-responsabilité du plateau d’endoscopie
    1 corps de métier (5 points), >1 corps de métier (10 points)
  • Équipe green dans l’institution (1 membre) (5 points)
  • Réunion green équipe d’endoscopie  1 fois/an (5 points)
  • Boîte à idée green (2 points) 
  • ≥ 1 Membre de la commission éco-responsabilité SFED (2 points)

Actions concrètes (46 points)

  • Déplastifier l’endoscopie (3 actions concrètes, 5 points)
  • Reduction/recyclage des déchets (3 actions concrètes, 5 points)
  • Réduction des DASRI (1 actions concrète, 5 points)
  • Réduction de la consommation d’eau (EBM, 5 points)
  • Réduction conso électrique (arrêt nocturne, 5 points)
  • Réduction des pollutions numériques (2 actions, 5 points)
  • Réduction de la consommation de papier (2 actions, 5 points)
  • Réduction des consultations réelles (2 actions, 5 points)
  • Jour veggie pour l’équipe (3 points)
  • Jour transport vert (3 points)

Projets recherche/transformation verte (< 3 ans) (15 points)

  • 1 Virage écologique soins (5 points)
  • Article green publié (5 points (+ 5 points si hors CHU))
  • Projet green recherche en cours (2 points)
  • Thèse d’interne ou mémoire GIFE (2 points)
  • Gestion écologique du parc d’endoscope (1 action, 2 points)

Bloc éco-responsable (15 points)

  • Bâtiment norme ISO (4 points)
  • Diagnostic énergétique DPE A et B, GES A et B (4 points)
  • Investissement écologiques (jusqu’à 7 points) parmi :
    • Energie renouvelable (ex : Panneaux solaires)(4 points)
    • Système d’arrêt des appareils électriques la nuit (2 points)
    • Réduction des poches d’aspiration (ex : Neptune, 2 points)

Ex : chaque exemple doit être documenté avec mesure du gain en termes de déchets (poids, impact carbone), la liste suivante n’est qu’une liste d’inspiration, le mieux est bien sûr d’apporter d’autres idées que d’autres pourront répliquer.

  • Déplastifier l’endoscopie : ex : mug café au lieu des gobelets, tenue réutilisable au lieu papier plastifié, réduction de la taille des flacons de formol, arrêt des bouteilles d’eau stérile pour EBM, switch écologique d’un dispositif pour un autre moins lourd en plastique (ex : bougie cap vs ballon)
  • Réduction des déchets : arrêt du stérile pour la CPRE (documentez les économies), dilatation bougie cap versus ballon, vaisselle réutilisable, boite lunch sans plastique pour toute l’équipe, tenues réutilisables, polaire réutilisable plutôt que surblouse jetable pour se réchauffer, EBM au lieu flacon stérile, emballage réduit, choix des eIFU au lieu des IFU papiers, numérisation des compte rendus…
  • Tri des déchets : mise en place récupération des capsules, recyclage des métaux, recyclage des plastiques (ex : bouteille d’eau stérile), recyclage des métaux, recyclage du papier et des cartons, 
  • Réduction des DASRI : redéfinir les définitions du DASRI pour ne garder le DASRI que pour le coupant/tranchant/dégoulinant, aiguilles bloquées en position fermée avant poubelle DAOM, 
  • Réduction de la consommation d’eau : mousseur sur les robinets, EBM, laveur 2 cuves, Aquatyphoon, enceinte de stockage pour sauver de l’eau le matin, système plasma
  • Réduction de la consommation électrique : système pour éteindre le courant ce soir
  • Réduction des papiers : compte rendu numérisé, téléexpertise, demande endoscopique numérisée
  • Réduction des pollutions numériques : vider boîtes mails, stockage raisonné des vidéos, numérisation des process, débrancher les ordinateurs, suppression des spams, des mails inutiles
  • Réduction des Consultations face à face/transports patients : télé-consultations, télé-suivi, télé-expertise, télé-maintenance des endoscopes, HAD, consultations déportées en local, gestes délocalisés (gain kilométrique)
  • Virage écologique dans les soins : augmentation documentée de plus de 10% des gestes sans anesthésie, augmentation documentée de plus de 10% de l’ambulatoire, augmentation documentée de plus de 10% de la téléconsultation, augmentation documentée de plus de 10% des gestes non intubés versus intubés, 
  • Gestion écologique du parc d’endoscope : télé maintenance, maintenance préventive, retarder le changement de matériel, parc relai plutôt que des prêts

Comment obtenir le diplôme Éco-label

  • Dossier de candidature à envoyer à la SFED en documentant les points revendiqués (formulaire ci-dessous)
    • Document Word preuve de l’engagement, de la structuration
    • Document Word décrivant les innovations écologiques et la réduction d’impact engendrée
  • Puis présentation Powerpoint à préparer sur votre dossier qui sera présenté à un comité d’évaluation (au moins 2 membres de la commission développement durable) pour discussion, partage d’expérience et « validation » du dossier
  • Remise du diplôme par la SFED avec le nombre de colibris correspondants.

Déposez votre candidature

Nom(Nécessaire)
Taille max. des fichiers : 512 MB.
Taille max. des fichiers : 512 MB.
Taille max. des fichiers : 512 MB.

Références

[1] Pioche M, Pohl H, Cunha Neves JA, et al. Environmental impact of single-use versus reusable gastroscopes. Gut 2024; 73: 1816–1822. doi:10.1136/gutjnl-2024-332293

[2] Pioche M, Cunha Neves JA, Pohl H, et al. Environmental impact of small-bowel capsule endoscopy. Endoscopy 2024; doi:10.1055/a-2313-5142

[3] Pioche M, Vidal G, Ben Rejeb M, et al. Single-use scopes may reduce various environmental impacts of gastroscopy in some situations but probably not in routine practice of endoscopy units. Gut 2024; gutjnl-2024-334018. doi:10.1136/gutjnl-2024-334018

[4] Pioche M, Lambin T, Rivory J. Let’s urgently engage ourselves in „greening“ endoscopy to address ecological issues! Endosc Int Open 2021; 9: E1752–E1753. doi:10.1055/a-1546-8975

[5] Figueiredo M, Yzet C, Grinberg D, et al. How to reduce the ecological impact of gastric peroral endoscopic myotomy: a small effort for the environment. Endoscopy 2022; 54: E899. doi:10.1055/a-1847-7490

[6] Yzet C, Benech N, Lafeuille P, et al. To an ecological endoscopic submucosal dissection: tips and tricks to reduce waste. Endoscopy 2022; doi:10.1055/a-1774-4589

[7] Yzet C, Figueiredo M, Michoud C, et al. Ecological impact of endoscopic dilatation using the bougie cap device: a low-tech innovation to reduce waste by 99. Endoscopy 2022; 54: E824–E825. doi:10.1055/a-1838-3860

[8] Cristofaro ED, Grau R, Lafeuille P, et al. Ecological tips to reduce waste during acetic acid dye application for Barrett’s esophagus evaluation: a small syringe in the accessory channel is enough! Endoscopy 2023; 55: E1008–E1009. doi:10.1055/a-2139-3897

[9] De Cristofaro E, Grau R, Lafeuille P, et al. Ecological tips to reduce waste during acetic acid dye application for Barrett’s esophagus evaluation: a small syringe in the accessory channel is enough! Endoscopy 2023; 55: E1008–E1009. doi:10.1055/a-2139-3897

[10] Pioche M, Yzet C, Grau R, et al. Cold snaring for gastric sampling and for colonic adenoma resection: an ecological tip to use a single device for the whole endoscopy procedure. Endoscopy 2023; 55: E680–E681. doi:10.1055/a-2067-4538

[11] De Cristofaro E, Rivory J, Fenouil T, et al. Two colonic endoscopic submucosal dissections with a single multipolar adjustable traction device: an ecological tip to reduce waste and cost. Endoscopy 2024; 56: E809–E810. doi:10.1055/a-2410-3135

[12] Rodríguez de Santiago E, Dinis-Ribeiro M, Pohl H, et al. Reducing the environmental footprint of gastrointestinal endoscopy: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) and European Society of Gastroenterology and Endoscopy Nurses and Associates (ESGENA) Position Statement. Endoscopy 2022; 54: 797–826. doi:10.1055/a-1859-3726[13] Jacques J, Grau R, Cottinet PJ, et al. ENVIRONMENTAL IMPACT OF ENDOSCOPIC SUBMUCOSAL DISSECTION VERSUS PIECEMEAL RESECTION FOR LARGE COLONIC ADENOMAS: A POST HOC ANALYSIS OF THE RESECT COLON STUDY. Gastrointestinal Endoscopy 2023; 97: AB429–AB430. doi:10.1016/j.gie.2023.04.714